Alterar lei do Tribunal de Contas? “Cria maior risco de impunidade em casos de corrupção”

Os alertas surgem numa altura em que continuam a multiplicar-se investigações relacionadas com corrupção, contratação pública e utilização de fundos públicos em Portugal.

© Site Tribunal de Contas

A proposta de reforma da Lei do Tribunal de Contas está a gerar preocupação entre especialistas e entidades ouvidas no processo legislativo, depois de vários pareceres alertarem para o risco de aumento da impunidade em casos relacionados com corrupção e gestão de dinheiros públicos.

Segundo o jornal Público, os pareceres conhecidos apontam para uma eventual redução da capacidade de fiscalização preventiva do Tribunal de Contas, sobretudo em matérias ligadas à contratação pública e ao controlo financeiro do Estado.

Entre as principais reservas identificadas está a limitação do alcance da fiscalização prévia, mecanismo utilizado pelo Tribunal de Contas para verificar a legalidade de determinados contratos antes de produzirem efeitos financeiros.

Os pareceres citados consideram que algumas das alterações propostas poderão traduzir-se numa redução do escrutínio sobre procedimentos administrativos e decisões envolvendo recursos públicos, numa altura em que continuam a surgir investigações e processos relacionados com contratação pública e utilização de fundos do Estado, refere o mesmo jornal.

A reforma é apresentada pelo Governo como uma medida de simplificação administrativa e aceleração de procedimentos, com o objetivo de reduzir burocracias e atrasos na execução de investimentos públicos.

Ainda assim, várias entidades ouvidas durante o processo legislativo alertam que a diminuição dos mecanismos de controlo poderá ter impacto direto na capacidade de prevenção de irregularidades financeiras e crimes económicos.

Últimas de Política Nacional

André Ventura criticou a decisão de José Luís Carneiro de propor a abstenção do PS no Orçamento do Estado para 2027 antes de ser conhecido o documento. O Presidente do CHEGA considera que os socialistas passam a ser "parceiros" do Governo e questiona que margem resta para negociar medidas em áreas como Saúde, Administração Interna, combustíveis e alimentação.
A Comissão parlamentar vai analisar a atuação de Luís Neves durante os oito anos em que dirigiu a Polícia Judiciária e apurar eventuais responsabilidades dos membros dos governos que o nomearam e tutelaram. O CHEGA fica com a presidência, enquanto PS e PSD assumem as duas vice-presidências.
Miguel Guimarães, antigo bastonário da Ordem dos Médicos e atual deputado do PSD, é visado por acusações que incluem alegados gastos excessivos, abuso de poder e corrupção passiva.
O CHEGA queria que o Governo português promovesse junto da União Europeia a inclusão do Primeiro Comando da Capital (PCC) na lista de organizações terroristas. Mas PSD, PS, Livre e Bloco de Esquerda votaram contra.
A concelhia social-democrata corta com Luís Jesus e Alexandra Moura e acusa os dois eleitos de desrespeitarem as orientações do partido.
O CHEGA levou ao Parlamento a descida do IVA dos combustíveis de 23% para 13%, IVA Zero num cabaz de bens alimentares essenciais e o fim das portagens nas pontes 25 de Abril e Vasco da Gama. Nenhuma das propostas passou. PSD, PS e CDS-PP juntaram os votos contra nas duas medidas fiscais.
André Ventura defendeu esta quinta-feira, no Parlamento, uma redução da carga fiscal sobre os combustíveis e acusou o Governo de não responder ao aumento do custo de vida.
O CHEGA aceita as duas limitações impostas por Aguiar-Branco e desbloqueia a comissão parlamentar de inquérito. Ventura mantém as críticas à decisão, mas garante que não deixará cair a investigação aos mandatos do antigo diretor da Polícia Judiciária, Luís Neves.
Autarquia liderada pelo socialista Gonçalo Lopes repartiu trabalhos semelhantes de gestão florestal por cinco procedimentos, todos abaixo do limiar europeu. Dois ficaram a poucos milhares de euros dos 216 mil e, em quatro concursos, as empresas tiveram apenas cerca de 36 horas para apresentar propostas.
O líder do CHEGA acusa José Luís Carneiro de contradição e sustenta que os socialistas preferem preservar o entendimento político com o PSD a transformar em lei aquilo que dizem defender: baixar o IVA nos combustíveis de 23% para 13%.