200 MIL MILHÕES PARA FORA. E NÓS?

A União Europeia prepara-se para gastar 200 mil milhões de euros na sua política externa entre 2028 e 2034. Um aumento de cerca de 70% face aos programas anteriores. E há um dado preocupante: o próprio Tribunal de Contas Europeu considera que os valores apresentados não estão suficientemente fundamentados numa análise quantitativa.
A questão torna-se ainda mais grave quando olhamos para a realidade dos europeus.
Em Portugal, comprar ou arrendar casa tornou-se um problema para milhares de famílias. Os jovens têm dificuldade em construir uma vida independente, os agricultores enfrentam custos elevados e muitas pequenas empresas lutam para sobreviver. O custo de vida continua a pesar no orçamento familiar.
É neste contexto que a Comissão Europeia apresenta o programa Global Europe, destinado a financiar a ação da União fora das suas fronteiras.
E para financiar o quê?
Além da cooperação económica e da ajuda humanitária, o programa contempla verbas para a igualdade de género, a ação climática e o apoio a organizações da sociedade civil em países terceiros. O contribuinte europeu vai financiar estas prioridades, definidas pela Comissão Europeia?
Mais preocupante ainda é a falta de garantias sobre a utilização destas verbas.
O Tribunal de Contas Europeu alertou para a ampla liberdade concedida à Comissão na distribuição dos fundos, para fragilidades na fiscalização e para a possibilidade de atribuição direta de determinados financiamentos. Estamos a falar de dinheiro público. Não de um cheque em branco.
Na imigração, a contradição é igualmente evidente. A proposta permite continuar a financiar países que não cooperam na readmissão dos seus próprios nacionais. Por que razão devem os europeus financiar governos que se recusam a cumprir responsabilidades tão elementares?
A ajuda externa deve estar sujeita a condições rigorosas. Não pode beneficiar regimes corruptos, organizações ligadas ao terrorismo ou entidades que desrespeitam direitos fundamentais.
Foi por discordar da dimensão desta despesa, das prioridades escolhidas e da insuficiência das garantias de controlo que apresentei uma posição minoritária nas comissões dos Negócios Estrangeiros e do Desenvolvimento do Parlamento Europeu.
E é por isso que irei contestar em plenário o mandato de negociação deste programa.
A Europa enfrenta problemas sérios de segurança, competitividade e crescimento económico. Portugal precisa de habitação, de agricultura e pescas fortes, de empresas capazes de criar riqueza e de oportunidades para os seus jovens.
A primeira responsabilidade das instituições europeias deve ser para com os cidadãos que representam. Antes de gastar 200 mil milhões lá fora, Bruxelas tem de olhar para quem está cá dentro.
200 mil milhões para fora. E nós? Nós primeiro.

Artigos do mesmo autor

A sessão plenária desta semana no Parlamento Europeu voltou a expor a estratégia da Comissão Europeia para reforçar o seu controlo político: o chamado relatório anual sobre o Estado de Direito. Sob o pretexto de defender os valores europeus, Bruxelas procura fiscalizar, avaliar e castigar os Estados-Membros que não se alinham com a sua visão […]

A nova diretiva europeia sobre os media é apresentada como um escudo contra a desinformação, mas na verdade é uma tentativa clara de impor controlo político sobre o debate público. Bruxelas quer decidir o que é verdade e o que não é, quem pode falar e quem deve ser silenciado. Tudo isto em nome da […]

As últimas eleições legislativas marcaram um ponto de viragem histórico para Portugal — e para a Europa. Com o CHEGA a consolidar-se como a segunda força política nacional, a imprensa internacional reconheceu este feito como sinal de um novo realismo político em ascensão. O Times destacou o colapso do velho bipartidarismo; a AP falou da […]

O Tribunal de Contas Europeu revelou que, entre 2014 e 2021, a Comissão Europeia entregou mais de 1,5 mil milhões de euros a ONGs, sem garantir transparência nem controlo adequado. De forma alarmante, 68% destes contratos foram atribuídos sem critérios claros de seleção ou provas concretas do impacto dos projetos. Isto é um insulto aos […]

No último plenário do Parlamento Europeu, o CHEGA, através do grupo Patriotas pela Europa, travou mais um avanço da agenda verde radical de Bruxelas. Votámos a favor do adiamento das diretivas CSRD e CS3D, que pretendiam impor novas obrigações ambientais e burocráticas às empresas — incluindo muitas PME’s portuguesas. Defendemos que essas regras só se apliquem a […]