200 MIL MILHÕES PARA FORA. E NÓS?

A União Europeia prepara-se para gastar 200 mil milhões de euros na sua política externa entre 2028 e 2034. Um aumento de cerca de 70% face aos programas anteriores. E há um dado preocupante: o próprio Tribunal de Contas Europeu considera que os valores apresentados não estão suficientemente fundamentados numa análise quantitativa.
A questão torna-se ainda mais grave quando olhamos para a realidade dos europeus.
Em Portugal, comprar ou arrendar casa tornou-se um problema para milhares de famílias. Os jovens têm dificuldade em construir uma vida independente, os agricultores enfrentam custos elevados e muitas pequenas empresas lutam para sobreviver. O custo de vida continua a pesar no orçamento familiar.
É neste contexto que a Comissão Europeia apresenta o programa Global Europe, destinado a financiar a ação da União fora das suas fronteiras.
E para financiar o quê?
Além da cooperação económica e da ajuda humanitária, o programa contempla verbas para a igualdade de género, a ação climática e o apoio a organizações da sociedade civil em países terceiros. O contribuinte europeu vai financiar estas prioridades, definidas pela Comissão Europeia?
Mais preocupante ainda é a falta de garantias sobre a utilização destas verbas.
O Tribunal de Contas Europeu alertou para a ampla liberdade concedida à Comissão na distribuição dos fundos, para fragilidades na fiscalização e para a possibilidade de atribuição direta de determinados financiamentos. Estamos a falar de dinheiro público. Não de um cheque em branco.
Na imigração, a contradição é igualmente evidente. A proposta permite continuar a financiar países que não cooperam na readmissão dos seus próprios nacionais. Por que razão devem os europeus financiar governos que se recusam a cumprir responsabilidades tão elementares?
A ajuda externa deve estar sujeita a condições rigorosas. Não pode beneficiar regimes corruptos, organizações ligadas ao terrorismo ou entidades que desrespeitam direitos fundamentais.
Foi por discordar da dimensão desta despesa, das prioridades escolhidas e da insuficiência das garantias de controlo que apresentei uma posição minoritária nas comissões dos Negócios Estrangeiros e do Desenvolvimento do Parlamento Europeu.
E é por isso que irei contestar em plenário o mandato de negociação deste programa.
A Europa enfrenta problemas sérios de segurança, competitividade e crescimento económico. Portugal precisa de habitação, de agricultura e pescas fortes, de empresas capazes de criar riqueza e de oportunidades para os seus jovens.
A primeira responsabilidade das instituições europeias deve ser para com os cidadãos que representam. Antes de gastar 200 mil milhões lá fora, Bruxelas tem de olhar para quem está cá dentro.
200 mil milhões para fora. E nós? Nós primeiro.

Artigos do mesmo autor

A Europa está a entrar num terreno gravíssimo. Sob a capa moral da proteção das crianças contra o abuso sexual online, muitos querem impor uma lógica de vigilância em massa sobre as comunicações privadas. Não nos enganemos: isto não é apenas uma má solução. É uma perversão política. É usar uma causa justa e sensível […]

Na próxima semana levarei ao plenário do Parlamento Europeu em Estrasburgo um estudo que não pode ser ignorado. Mais de 14.600 cidadãos responderam — três vezes mais do que à própria Comissão Europeia. A mensagem é fortíssima e inequívoca: Bruxelas já não fala pelo povo. Mais de 90% dizem que a liberdade de expressão está […]

A presidente não eleita da Comissão Europeia, Ursula von der Leyen, voltou a ultrapassar os limites do seu mandato. O recente “acordo” com os EUA, feito à margem dos Estados-membros, é um exemplo paradigmático da Europa que não queremos: opaca, centralizada e refém de interesses externos. Um pacto que compromete as próximas gerações e contradiz as linhas estratégicas da própria UE — do mercado único da defesa à autonomia energética.

Portugal discute atualmente, perigosamente, a possibilidade de tornar a nacionalidade um direito quase automático para quem cá reside, trabalha ou simplesmente nasce em solo nacional. Mas ser português não é uma casualidade: é um compromisso com a nossa história, os nossos valores, a nossa língua e a nossa identidade coletiva. Vejamos o que nos diz […]

Como pessoa que viveu na primeira pessoa a luta pela liberdade de expressão em Portugal, recuso-me a assistir calado à sua erosão disfarçada de progresso. O chamado “European Media Freedom Act” e a “Digital Services Act” não são garantias de liberdade — são o seu cavalo de Troia. Quando Bruxelas se arroga o poder de […]