“Persona non grata” no parlamento

A expressão “persona non grata” vem do latim e significa literalmente “pessoa não grata”

ou “pessoa indesejável” e tem a sua origem no direito diplomático internacional, tendo a

expressão ganho um uso formal através da Convenção de Viena sobre Relações

Diplomáticas de 1961 onde é especificado que um país anfitrião pode, a qualquer

momento e sem necessidade de justificação, declarar um diplomata estrangeiro como

“persona non grata”, expulsando-o ou proibindo-o de exercer as suas funções de forma a

proteger a sua própria soberania e interesses.

Fora do campo diplomático, a expressão poderia ser utilizada no contexto político como,

por exemplo, na Assembleia da República. Nesse contexto, “persona non grata” poderia

ser aplicado a qualquer pessoa que perca a confiança do seu partido ou grupo

parlamentar, sendo rejeitada ou considerada indesejável devido ao seu comportamento

ou atitudes que possam comprometer a integridade ou o bom nome da instituição, do

partido ou da própria Assembleia. A perda de mandato deveria ser uma consequência

imediata e irrevogável quando um deputado deixa de representar os interesses e valores

do partido pelo qual foi eleito. Esta medida é especialmente crucial considerando que o

deputado foi eleito não apenas por seus méritos individuais, mas sobretudo pela

confiança que os eleitores depositaram no programa e nos princípios do partido. Aos

olhos dos portugueses é imoral, degradante para a credibilidade das instituições e

profundamente condenável que um deputado possa passar a independente, infringindo

códigos de conduta e traindo a confiança do eleitorado que o escolheu como

representante de uma determinada força política. A manutenção do mandato nestas

circunstâncias representa uma violação do contrato moral estabelecido com os eleitores

e uma distorção do próprio sistema de representação democrática, justificando assim a

implementação de mecanismos legais mais rigorosos para garantir a perda automática do

mandato em tais situações.

Ademais, esse gesto não se refere a uma condenação pública, pois à luz do Direito todos

são inocentes até prova em contrário. Significa sim um convite à reflexão profunda sobre

a responsabilidade ética que acompanha a função pública. Numa sociedade democrática

os valores materiais não se podem sobrepor aos valores morais. A dignidade, o respeito

pelo voto popular e pela confiança política depositada devem ser sempre uma prioridade.

Portanto, ser capaz de abdicar dos benefícios e privilégios de uma função em nome da

honra e do bom nome é um acto que eleva a pessoa, demonstrando caráter e

compromisso com o bem comum, garantindo que a confiança dos eleitores não seja traída

mantendo o respeito pelos princípios que norteiam a democracia e o pelo funcionamento

do próprio Parlamento.

Artigos do mesmo autor

Os actos de violência sobre pessoas são absolutamente condenáveis e repugnantes devendo ser punidos pela Justiça de forma célere, quer tenham sido cometidos por cidadãos nacionais ou estrangeiros. No caso concreto do incidente no Porto com imigrantes estrangeiros, são actos igualmente condenáveis e revestem-se de particular atenção pois é fundamental perceber as razões do conflito […]

Associada às comemorações dos 50 anos do 25 de Abril de 1974 a Guerra Colonial representa um papel importante na nossa História. Teve as suas razões para a origem, para o seu desenvolvimento e para o seu fim. Muitas interpretações e opiniões podem ser feitas, com mais ou menos juízos de valor ou estados de […]