Chega propõe “criação de subcomissão de integridade e ética” na AR

O CHEGA vai propor a constituição de uma "subcomissão de integridade e ética" na Assembleia da República que possa afastar deputados quando forem suspeitos de algum crime, ainda antes de serem condenados pela Justiça.

© Folha Nacional

“Nós vamos avançar com a proposta de criação de uma subcomissão de integridade e ética no parlamento nacional, que seja capaz de avaliar todos os casos que coloquem necessariamente em causa a integridade e a ética parlamentar, a moralização da política e do dinheiro dos contribuintes, para que deputados nacionais possam perder o seu mandato, mesmo que não seja essa a sua vontade”, afirmou o presidente do CHEGA.

Em conferência de imprensa na sede do partido, em Lisboa, André Ventura disse que a proposta do seu partido é que o parlamento possa, “com uma votação de dois terços”, decidir pela “suspensão ou cancelamento do mandato” de um titular de cargo político.

O CHEGA quer que se aplique quanto exista “evidência de crime grave que coloque em causa a integridade do exercício de funções”, mas deixa de fora situações que “envolvam liberdade de expressão, liberdade de opinião ou de participação política”.

A proposta, que segundo o líder do CHEGA deverá ser debatida no dia 20 de fevereiro, prevê também a criação de subcomissões nas assembleias municipais, que possam decidir a perda de mandato para “autarcas acusados dos crimes de corrupção, de desvio de dinheiro, de abuso de poder, de participação económica em negócio ou outros”.

O líder do CHEGA afirmou que esta subcomissão iria incluir antigos provedores de justiça e procuradores, “personalidades da vida pública portuguesa, pessoas de todos os quadrantes partidários e convicções ideológicas, capazes de garantir multipartidarismo, multiconvicções ideológicas e diversidade de opiniões”.

A ideia, disse, é que a subcomissão se pronuncie “o mais cedo possível”, até após “o conhecimento do crime”, ainda antes de ser feita alguma investigação.

André Ventura admitiu que esta proposta, que não foi distribuída aos jornalistas, “tem impacto na presunção de inocência”, mas defendeu que é “uma solução de compromisso” e uma “medida preventiva”, não sendo o objetivo “substituir-se à Justiça”.

O presidente do CHEGA defendeu que “não será necessária uma mexida na Constituição para levar a cabo esta mudança na lei” e indicou que vai abordar os outros partidos para procurar apoios à sua proposta.

Falando também sobre as eleições autárquicas deste ano, o líder do CHEGA indicou que os candidatos a presidente das câmaras municipais de Lisboa e Porto serão anunciados “dentro dos próximos 15 dias” e, “num dos casos” será um antigo militante do PSD.

André Ventura indicou também que serão pessoas com experiência autárquica.

O líder indicou que o partido vai apresentar candidatos na “grande maioria dos concelhos e freguesias do país”, querendo “consolidar nestas eleições o resultado das legislativas”, e estabeleceu como objetivo vencer em algumas, mas não concretizou quantas nem quais.

Ventura indicou ainda que a maioria dos deputados do partido serão candidatos nas autárquicas.

Em resposta às críticas do secretário-geral e líder parlamentar do PSD, que afirmou que CHEGA e IL ficam com os candidatos que os sociais-democratas recusam, Ventura lembrou que também foi dirigente e autarca do PSD e agora é “líder de um dos maiores partidos nacionais”.

“Se o PSD tivesse tido um partido a sério no combate contra a corrupção, no combate contra o socialismo, certamente o CHEGA não teria existido e não se teria tornado na força que se tornou”, declarou.

Últimas de Política Nacional

Catarina Martins voltou a dirigir insultos contundentes a André Ventura, acusando-o de ser “um bully político” que se comporta “como se estivesse no recreio da escola”.
Luís Marques Mendes está no centro de uma nova polémica depois de, no debate presidencial, ter afirmado que o CHEGA “passa a vida a ter propostas inconstitucionais, como a pena de morte”, uma falsidade evidente.
A estrutura concelhia do CHEGA em Vila Nova de Famalicão refere que o vereador do partido vai levar à reunião de Câmara uma proposta para tornar gratuito o estacionamento público no centro da cidade entre 13 de dezembro e 6 de janeiro.
O Sindicato Nacional da Polícia (Sinapol) pediu hoje a demissão da ministra da Administração Interna, considerando que Maria Lúcia Amaral é "incapaz de assegurar a estabilidade" das polícias, e alertou para "protestos massivos" como os de 2024.
Uma petição que exige o fim da atribuição de dinheiros públicos para a construção de mesquitas tornou-se viral e já reúne milhares de assinaturas, dias depois da proposta do CHEGA com o mesmo objetivo ter sido chumbada no Parlamento.
A sociedade de advogados Sérvulo & Associados, onde o ex-ministro social-democrata Rui Medeiros é uma das figuras mais proeminentes, está a atravessar um período de forte crescimento no volume de contratos públicos, especialmente desde a chegada de Luís Montenegro ao Governo.
José Sócrates, antigo primeiro-ministro socialista e arguido na Operação Marquês, enviou às redações os bilhetes de duas viagens que realizou recentemente aos Emirados Árabes Unidos, numa tentativa de demonstrar ao tribunal que não ultrapassou o limite de cinco dias consecutivos de permanência no estrangeiro, condição que o obrigaria a comunicar previamente qualquer deslocação ao Ministério Público.
A escolha de Luís Marques Mendes para mandatário da Cultura, Diversidade e Inclusão está a gerar críticas. Dino d’Santiago, o músico que o candidato considera “a pessoa magnífica e mais indicada” para o cargo, volta a estar no centro da polémica. Desta vez não apenas pelas declarações em que defendeu a substituição do hino nacional, mas também pelo historial de financiamentos públicos que envolveram 1,6 milhões de euros.
A deputada socialista Eva Cruzeiro teve a sua assinatura adulterada na reunião da Comissão de Assuntos Constitucionais, surgindo no livro de presença o nome “Evita Perón” no espaço que está destinado à sua assinatura.
O CHEGA voltou a apontar baterias ao Governo, acusando o executivo de ter agravado o Imposto sobre Produtos Petrolíferos (ISP) logo após a aprovação do Orçamento do Estado.