Miguel Albuquerque sob investigação por alegado financiamento ilegal do PSD

O Ministério Público (MP) continua a investigar o Presidente do Governo Regional da Madeira, Miguel Albuquerque, no âmbito do processo sobre um alegado esquema de financiamento ilegal do PSD.

© Facebook/MiguelAlbuquerquePolitico

O caso, que já motivou buscas da Polícia Judiciária (PJ) no Funchal e a detenção de vários autarcas e dirigentes políticos, volta agora a ganhar força com novas referências em tribunal.

De acordo com um recente acórdão do Tribunal da Relação de Lisboa, datado de 24 de setembro, as suspeitas do MP apontam para a realização de pelo menos três reuniões consideradas suspeitas na residência oficial de Miguel Albuquerque, a Quinta da Vigia, onde terão sido discutidos mecanismos de angariação de fundos para a campanha eleitoral do PSD na Madeira.

O tribunal manteve as medidas de coação aplicadas a alguns arguidos, recusando o pedido do MP para as agravar, mas sublinhou que há outros intervenientes ainda sob investigação — entre os quais o próprio Presidente do Governo Regional.

O juiz Carlos Alexandre, relator do acórdão, admitiu que o processo permanece em aberto, referindo existirem “participantes com graus de responsabilidade ainda a apurar”. Segundo a decisão, Miguel Albuquerque é mencionado como tendo participado em pelo menos uma das reuniões onde foi discutido o alegado esquema.

Para que o chefe do executivo madeirense possa ser formalmente ouvido — seja como testemunha ou como arguido — o Ministério Público terá de requerer o levantamento de duas imunidades: a que detém enquanto Presidente do Governo Regional e a que resulta da sua posição como conselheiro de Estado.

Últimas de Política Nacional

Com 132 projetos de lei apresentados na primeira sessão legislativa, a bancada de André Ventura tornou-se a mais produtiva da Assembleia da República. O CHEGA entregou o dobro das iniciativas do PS e superou, de forma destacada, todos os restantes partidos com representação parlamentar.
Para o CHEGA, o Estado não pode continuar a privilegiar quem “não quer fazer nada”, defendendo, por isso, a criação de um “plano nacional de combate à subsidiodependência”.
Líder do CHEGA acusa Luís Montenegro de ignorar os problemas dos portugueses, questiona a confiança política no ministro da Administração Interna e afirma que o Governo está em “acelerada decomposição”.
O presidente do CHEGA disse esperar ter uma conversa com o primeiro-ministro sobre as alegadas ameaças do ministro da Administração Interna (MAI), negadas pelo próprio, e vai convocar os órgãos nacionais para decidir eventuais ações.
A decisão do Tribunal Administrativo de Círculo de Lisboa de condenar o Estado português ao pagamento de uma indemnização de 15 mil euros ao antigo primeiro-ministro José Sócrates constitui, para o partido CHEGA, "um sinal preocupante para a credibilidade da justiça". O PSD defende o cumprimento das decisões dos tribunais.
O debate parlamentar de 27 de maio, dedicado ao SIRESP, ficou marcado por um momento de grande tensão. Depois de André Ventura ter acusado o Governo de esconder informação sobre o Sistema Integrado das Redes de Emergência e Segurança de Portugal (SIRESP), o ministro da Administração Interna, Luís Neves, foi captado a ameaçar o Presidente do CHEGA: “Vais pagá-las todas!”
Líder do CHEGA acusa o primeiro-ministro de falta de empatia perante os incêndios, a crise da água em Almada e o aumento do custo de vida. André Ventura garante ainda que o partido não se deixará intimidar pelas alegadas ameaças do ministro da Administração Interna.
O presidente do CHEGA disse que o partido vai insistir na realização de um debate de urgência sobre os exames nacionais e defendeu que o ministro da Educação deve assumir responsabilidades, sem pedir a demissão.
Proposta do CHEGA para acabar com as subvenções vitalícias a antigos titulares de cargos políticos foi chumbada no Parlamento. PSD e PS votaram lado a lado para travar o diploma e manter o atual regime.
O líder do CHEGA anunciou hoje que o partido vai pedir ao Tribunal Constitucional a fiscalização sucessiva da Prestação Social Única (PSU), por considerar inconstitucional que pessoas com elevada incapacidade por doença tenham de prestar trabalho social.