Jornalismo ou armadilha?

O jornalismo político português encontra-se armadilhado e com falta de credibilidade. O episódio na CNN envolvendo o Presidente André Ventura veio confirmar isso mesmo.

Aquilo que deveria ser um espaço de esclarecimento democrático transformou-se numa série de sucessivas armadilhas mediáticas.
Não está em causa a crítica, nem o confronto político em democracia.

O problema surge quando se trata de procurar humilhar o entrevistado só porque é do CHEGA, exibindo um ódio quase pessoal, tentando que ele caia em sucessivas armadilhas. Quando temos um candidato à Presidência da República que entra num estúdio onde ninguém parece interessado em ouvir respostas, o que ali se faz já não é jornalismo. É linchamento público e má-fé.

O modelo adotado por alguns programas — com “comentadores” que usam o adversário como saco de pancada para objetivos subterrâneos — coloca o debate público ao nível mais rasteiro. As perguntas não procuram esclarecimento, mas sim provocar quedas em sucessivas armadilhas. Mas no caso do Presidente Ventura, apesar de tantas tentativas, não conseguiram a queda do candidato, mas apenas a queda da credibilidade da comunicação social a olhos vistos.

Além do mais, é impossível ignorar a diferença abismal de tratamento: o Presidente Ventura é alvo de um escrutínio e violência verbal, roçando o ataque pessoal. Para muitos desses “comentadores”, ele não é o líder da oposição escolhido livremente pelos portugueses. Como não lhes agrada, os portugueses têm que ser manipulados e o Presidente Ventura é tratado como inimigo a abater, antes que as suas ideias cheguem ao eleitorado por vias normais. Ora em democracia não há inimigos, mas apenas adversários. Na ditadura já não é assim…

Os portugueses pagam para merecer muito mais do que isto. Merecem jornalismo verdadeiro, que questione com firmeza, mas sem ódio. Merecem debates sérios que confrontem ideias, não insultos, rasteiras e teatralidades.

Todos temos memória! Vimos como o “Engenheiro” Sócrates até cair em desgraça foi sempre muito bem tratado, tendo sido “comentador” antes de governante. Costa também foi “comentador” e sempre muitíssimo bem tratado. O juiz Rui Rangel também foi “comentador”… Agora temos também Isaltino a “comentar”! Haja maior rigor e seleção!

A democracia vive momentos muito difíceis. A comunicação social tenta calar e armadilhar quem é incómodo. Outros avançam com pedido de ilegalização do partido que os portugueses escolheram livremente para liderar a oposição (não confiaram no PS-BE-PCP) e mesmo com o pedido de prisão do seu incómodo Presidente!

CHEGA de armadilhas & rasteiras!

Editoriais do mesmo Autor

O interior do país voltou a ser vítima de incêndios de grande extensão e gravidade. Houve vítimas mortais, habitações e viaturas destruídas e vastas áreas de terreno consumidas pelas chamas, comprometendo o modo de vida de muitas famílias. As populações viveram dias de verdadeiro terror, cercadas pelo fogo. Em muitos casos, uma tragédia maior só […]

Depois de quase uma década de investigações, recursos, e manobras dilatórias, José Sócrates começou finalmente a ser julgado. O ex-primeiro-ministro socialista, arguido por corrupção, branqueamento de capitais e fraude fiscal, está agora finalmente sentado no banco dos réus. Mas a pergunta que os portugueses fazem não é apenas se é “culpado ou inocente”, mas também […]

O Dia de Portugal deveria ser, por excelência, uma ocasião de exaltação positiva da nossa História, da nossa cultura e da nossa identidade. Mas o que se assistiu em Lagos no passado 10 de Junho foi precisamente o oposto. Apesar do momento solene de homenagem aos antigos combatentes, com um minuto de silêncio, os discursos […]

No passado dia 28 de abril, Portugal mergulhou num apagão elétrico total — não apenas de luz, mas de responsabilidade, liderança e capacidade do Estado. Milhões de portugueses, que todos os meses pagam caro pela energia, ficaram sem respostas, sem informação e sem qualquer orientação por parte do Governo. O que falhou? Tudo. A Proteção […]

Chegámos ao número 100! São já 100 edições ao serviço da liberdade de pensamento e de expressão, sempre na defesa do pluralismo em democracia — especialmente daqueles que, pagando impostos, são obrigados a calar-se. Foram também 100 edições profundamente incómodas para o establishment atual. Ousámos defender a ética, a vida, a segurança, a identidade, a […]