A reserva «estratégica» na TAP

Anuncia o governo que vai manter uma posição social dita «reserva estratégica» na TAP. Ninguém entende bem o que isto significa, muito menos, ao que parece, o próprio governo. O objectivo parece ser garantir o acesso privilegiado a rotas aeronáuticas que, à falta de falta de melhor, são também classificadas como «estratégicas», termo obscuro que ninguém compreende muito menos o governo socialista. 

    Uma posição de comando do governo na TAP só pode resultar de uma de 3 soluções, qual delas a pior; ou o governo mantém na TAP golden shares ou seja, acções dando por lei direito a intervenções privilegiadas que lhe conferem verdadeiros poderes de veto nas deliberações sociais que lhe não interessem, ou se arroga o direito potestativo de nomear unilateralmente gestores socialistas com poderes especiais para se oporem àquelas deliberações, para além do que permite o capital que representam, o que vem a dar no mesmo, ou privatiza muito pouco e fica a controlar a maioria do capital social com os inerentes poderes de sócio. Privatizar integralmente é, ao que parece, hipótese que o governo nem põe.  

    Ignora o governo que o nosso país foi condenado no Tribunal de Justiça da UE a acabar com as golden shares nas empresas em que as tinha, como a PT e a EDP, por terem sido consideradas, e bem, contrárias ao direito europeu dado que afectam as europeias liberdades de iniciativa privada e de circulação de capitais. Em 2011 a lei teve que acabar com as golden shares. E o mesmo aconteceria se o governo se arrogasse o direito de nomear mais gestores socialistas com poderes especiais. Perante isso o que lhe resta se quiser manter o controlo da TAP que, repete, é «estratégico»? Pouca coisa. Só lhe resta garantir a maioria do capital da TAP se quiser manter a tal estratégia que diz sua. Mas corre um grande risco; é que, se assim for, não conseguirá privatizar a TAP porque nenhum investidor privado na plena posse das suas faculdades mentais quer ser sócio minoritário de um governo como o português. Só se for para perder dinheiro e assistir à circulação de socialistas incompetentes em lugares de comando o que, obviamente, não lhe interessa. Elementar, não é? Mas para o governo parece que não. 

    Vamos pois assistir a muitas mais trapalhadas. Ainda a procissão vai no adro. E o que aí vem ainda é pior. O governo começa por anunciar que vai dar início a um processo de privatização da TAP mas desde logo mantendo uma posição privilegiada que lhe garanta a tal reserva «estratégica». Tamanha estupidez é inconcebível.  

    A que atribuir tamanha falta de bom senso e ignorância? É muito simples. Aos preconceitos esquerdistas do governo. Dir-se-ia que voltámos ao famigerado «processo revolucionário em curso», dito prec. E ainda por cima aqueles preconceitos já se não alimentam da «transição para o socialismo» e de outras atuardas ideológicas. Em vez disso louvam-se agora na «estratégia». O resultado é o mesmo. A estupidez humana não tem limites.  

    Com isto não se ignora o imperativo social de manter algumas rotas aeronáuticas a preços mais baixos sobretudo para as Regiões Autónomas. E eventualmente até outras. Toda a gente percebe que as viagens para as Regiões Autónomas e de lá para cá devem ser, ao menos em parte, suportadas pelo orçamento. É uma consequência da coesão territorial, princípio europeu e nacional. Mas é possível continuar a assegurar preços baixos para aquelas viagens de outras maneiras o que teria a vantagem de não afugentar os potenciais empresários candidatos a uma anunciada privatização que se anuncia logo à partida contrária às regras do mercado e falseada.  

    Nunca terá o governo ouvido falar em contratos? Sim, em contratos de gestão daquelas rotas? Era seguramente capaz de dar melhores resultados. Privatizava-se a TAP integralmente sem rodeios e sem manhas ou seja, fazia-se uma privatização autêntica mas com cláusulas contratuais que garantissem aquelas rotas em certas condições e sem que o direito europeu colocasse objecções. O direito europeu permite até subsídios para compensar obrigações empresariais de serviço público. Mas isso, ao que parece vai para além do alto entendimento dos génios já governamentalizados e dos outros ainda por governamentalizar. 

    O governo socialista não vai conseguir privatizar a TAP. Diz que vai mas não vai. Nem quer. O resultado está à vista. Vamos continuar com uma empresa falida que o governo diz que quer privatizar mas que não privatiza porque diz que é «estratégica», pretexto para não privatizar integralmente e que, portanto, vai continuar eternamente a sobreviver à custa dos nossos impostos. Isto é que é «estratégia». Estamos no bom caminho. Força Costa, os portugueses empobrecidos te saúdam!      

Artigos do mesmo autor

A esquerda portuguesa está muito preocupada, ou diz estar, com a destruição da democracia política. E utiliza este chavão para atacar quem se lhe opõe no plano das ideias. Não entende nem pode entender que é pela mão dela que os ataques à democracia são evidentes. A democracia não é apenas uma metodologia […]

Quem acusa o CHEGA de populismo não sabe o que é o populismo. O que não admira, conhecida como é a deplorável preparação intelectual e cultural da maioria dos jornalistas portugueses e dos líderes políticos da nossa esquerda. Já aqui defini mais de uma vez o que é o populismo. O que o caracteriza principalmente […]

Do programa eleitoral do PS constam duas medidas principais visando vincular os médicos ao serviço nacional de saúde (sns). Lá está previsto que eles ficam agarrados ao sns por um período mínimo e que se quiserem sair têm de pagar ao estado a formação que tiveram. O pretexto é compensar o estado pelo dinheiro gasto […]

Porquê? Porque RFM foi um exemplo de lucidez intelectual e de honestidade pessoal durante o dificílimo período do liberalismo português de oitocentos, dividido entre os radicais vintistas e o cartismo. Deu sempre mostras de autonomia, independência e nível intelectual. Homens como ele fazem hoje mais falta do que nunca. O que se vê hoje é […]

Só os mais ingénuos é que podem acreditar que ela é revolucionária e está possuída por um inconformismo radical. Só os mais cândidos é que poderiam supor que ela cabe nas imortais palavras de Dostoievsky (que a dita extrema-esquerda portuguesa nunca leu) tiradas do magnífico romance «Os Demónios» onde lhe atribuía a convicção necessária para […]